Endividamento bruto equivale a 81,9% do PIB e acumula alta de 10,2 pontos percentuais desde o início do terceiro mandato de Lula

Por João Victor Rodrigues

A dívida bruta do setor público brasileiro alcançou R$ 10,8 trilhões em junho de 2026, segundo dados do Banco Central. O valor corresponde a 81,9% do Produto Interno Bruto (PIB), maior proporção registrada desde abril de 2021. O indicador também se aproxima do pico histórico de 87,6% do PIB, atingido em outubro de 2020, durante a pandemia de Covid-19.

Desde janeiro de 2023, quando Luiz Inácio Lula da Silva (PT) iniciou o terceiro mandato na Presidência da República, o endividamento avançou 10,2 pontos percentuais em relação ao PIB. Em dezembro de 2022, último mês do governo Jair Bolsonaro (PL), a dívida equivalia a 71,7% do PIB. A evolução do indicador ocorre em um cenário marcado por despesas elevadas e dificuldade de geração de resultados fiscais positivos.

O déficit nominal acumulado em 12 meses até junho chegou a 9,99% do PIB, conforme o Banco Central. Para 2026, a Instituição Fiscal Independente (IFI), ligada ao Senado, estima que a dívida termine o ano em 82,5% do PIB. Pelas projeções do órgão, caso a trajetória atual persista, o indicador poderá alcançar 100% do PIB em 2032 e chegar a 115% em 2036.

Entre os fatores apontados para a pressão sobre as contas públicas estão o crescimento moderado da economia, o nível elevado dos juros e a falta de poupança pública. O país caminha para completar 13 anos consecutivos de déficit primário em 2026. O resultado nominal também foi afetado pelo pagamento antecipado de precatórios, que aumentou temporariamente as despesas, enquanto medidas de ajuste fiscal adotadas anteriormente incluem o programa conduzido por Joaquim Levy em 2015, o teto de gastos do governo Michel Temer e alterações tributárias implementadas durante a gestão de Fernando Haddad no Ministério da Fazenda.

Mais de dois mil carrapatos foram coletados desde junho; até o momento, amostras analisadas não identificaram agente causador da doença

Texto: Eduardo Lobo

A Secretaria Municipal da Saúde de Palmas (Semus), por meio da Diretoria de Vigilância Ambiental e Unidade de Vigilância e Controle de Zoonoses (DVAUVCZ), mantém o monitoramento sistemático de carrapatos em áreas de interesse epidemiológico da Capital, bem como vem reforçando as ações de orientações para evitar o contato com esses animais. Desde junho deste ano, mais de dois mil carrapatos já foram coletados, como parte de um trabalho sistemático de monitoramento em áreas consideradas de interesse epidemiológico. Todo o material é encaminhado para análise laboratorial na Friocruz.

Até o momento, todas as amostras analisadas apresentaram resultado negativo, ou seja, não há identificação laboratorial que indique a circulação do agente causador da febre maculosa em Palmas. Mesmo diante desse cenário favorável, a Semus mantém as ações de vigilância, especialmente em áreas com maior circulação de pessoas e animais.

Apesar de não haver casos da doença registrados na Capital, a Semus reforça que isso não significa que o risco seja zero. Palmas têm características ambientais que favorecem a presença de carrapatos, como áreas de mata, vegetação próxima a córregos e presença de capivaras em regiões urbanas e periurbanas. Por isso, as coletas seguem, principalmente, em locais como o Parque Cesamar, que reúne vegetação, grande fluxo de pessoas e presença de animais.

O fato de ter carrapatos, afirma o biólogo Anderson Brito Soares, analista em Saúde da DVAUVCZ, não quer dizer que há presença de febre maculosa. “É nessa época que aumenta, principalmente, a quantidade de carrapatos, por ser o período de reprodução. Por isso, é comum encontrar maior concentração de larvas e ninfas”, explica.

A doença

A febre maculosa é uma doença infecciosa transmitida pela picada de carrapatos infectados por uma bactéria chamada Rickettsia. Ela não passa de pessoa para pessoa: é preciso que o carrapato contaminado fique grudado no corpo por um tempo para transmitir a bactéria.

A doença pode ser grave se não for tratada logo no início.

Prevenção

O importante é evitar picadas de carrapatos, especialmente para quem frequenta parques, áreas de mata ou zonas rurais. Se for para estes tipos de áreas, o indicado é usar roupas claras e de mangas compridas. Além disso, usar repelentes específicos, usar calça comprida com a barra por dentro da bota ou do tênis e na volta de áreas de mata, é importante examinar o corpo com calma, principalmente atrás dos joelhos, virilha, couro cabeludo e atrás das orelhas.

Os movimentos sociais e políticos do Brasil imprimem uma vigilância constante e cotidiana na defesa dos pilares da democracia e dos princípios do Estado de Direito.

Por Edivaldo Rodrigues e Edson Rodrigues

Essa vigilância nasceu desde os primeiros golpes de Estado no Brasil, que eclodiram logo após a Independência, se consolidando com a ruptura institucional de 15 de novembro de 1889, com a Proclamação da República.

De lá até aqui, coturnos, baionetas e fuzis tentaram e ainda tentam regular o ideário do povo brasileiro, mas são contidos pelas lutas ferrenhas desses movimentos, que se constituíram como partidos políticos compostos por líderes emblemáticos.

Foi nesse processo histórico que nasceu o Partido dos Trabalhadores, uma congregação de grandes homens e mulheres unidos no propósito de defender os princípios fundamentais voltados à emancipação da classe trabalhadora, à justiça social e à construção de uma democracia plena.

E lá, na linha de frente desse revolucionário levante, encontrava-se o mineiro/tocantinense Célio Alves de Moura, um dos quadros mais expressivos da política brasileira, que escreveu e continua escrevendo uma singular história em solo tocantinense.

Célio Moura seguiu à risca o que disse Alexandre, o Grande: “A grandeza não se conquista com conforto e complacência, mas sim superando desafios”, e assim ele fez da sua trajetória uma luta cotidiana em defesa dos mais humildes, desafiando sempre o comodismo.

Como deputado federal, mandato que desafiou o improvável, fazendo história como o primeiro conseguido por seu partido no Estado do Tocantins. E o exerceu com responsabilidade e, acima de tudo, com suas ações parlamentares totalmente voltadas para criar cidadania e promover qualidade de vida para os tocantinenses, indistintamente.

Agora que o eleitor o tinha como uma opção qualificada para ir à Câmara Federal, Célio Moura é vitimado pelo que o destino escreve entre linhas, avisando que, mesmo os guerreiros feitos de ideais e de sonhos, que não se afastam jamais das trincheiras de luta, também têm as suas dores humanas, carregam as suas fragilidades reveladas pelo tempo e externam seus compromissos com a alma e o coração, que certamente proporcionam morada para outras pessoas.

Em carta, Célio Moura comunica ao povo tocantinense que não disputará uma vaga de deputado federal nas eleições de outubro próximo e revela suas razões:

Segundo o líder petista, ele ainda convive com dores crônicas e dificuldades de locomoção decorrentes de um acidente de trânsito sofrido em janeiro de 2021. Célio Moura revela que as sequelas se agravaram com o passar do tempo e impõem a ele dificuldades e limitações no seu dia a dia.

Mas, para quem conhece esse homem de grandes batalhas, sabe que as dores do corpo não o impediriam de buscar alento para o povo tocantinense. Na verdade, e ele confirma no seu texto, o motivo principal do seu afastamento momentâneo do campo de batalha envolve a saúde de sua esposa, Magda Selma Moura, com quem é casado há quase cinco décadas, e que, nesse instante, passa por um momento muito difícil, enfrentando um complicado tratamento contra um câncer. Ele revelou ainda que o quadro tem se agravado, exigindo deslocamentos frequentes para Goiânia, em busca de assistência especializada.

Com a desistência de Célio Moura, perde o Tocantins, que deixará de contar com um quadro expressivo no Congresso Nacional; perde o eleitor, que deixa de ter uma opção qualificada; e perde também o processo político, que fica mais pobre, sem as ideias e sem o debate firme e conteúdo desse líder que, por seu histórico de luta e por sua trajetória política, exerce significativo poder de representatividade no Estado do Tocantins.

Ex-senador disputará vaga de deputado federal por Roraima após decisão provisória do ministro do STF

Com O Antagonista

Romero Jucá (MDB-RR) registrou neste sábado, 15, sua candidatura a deputado federal por Roraima. Como mostramos, o ex-senador teve os efeitos da condenação que poderia torná-lo inelegível suspensos por decisões provisórias do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Superior Tribunal de Justiça (STJ).

Na sexta-feira, 14, o ministro Flávio Dino, do STF, suspendeu os efeitos da condenação de Jucá a 9 anos, 10 meses e 15 dias de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

Dino também determinou que o processo seja enviado ao Supremo.

No mesmo dia, o ministro Messod Azulay Neto, do STJ, suspendeu os efeitos da inelegibilidade decorrente da condenação. As duas decisões são liminares e ainda podem ser revistas pelos tribunais.

A decisão de Flávio Dino

Dino considerou que o caso deveria ter sido julgado pelo STF porque os fatos atribuídos a Jucá teriam ocorrido durante e em razão do exercício do mandato de senador.

“Com efeito, o próprio acórdão reclamado reconhece que os fatos imputados ao reclamante foram praticados no exercício do mandato de Senador da República e em razão das funções então desempenhadas, ou seja, exatamente as duas premissas exigidas para a subsistência do foro por prerrogativa de função”, afirmou o ministro.

A condenação havia sido imposta pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), em julho.

Segundo a acusação, Jucá recebeu R$ 150 mil da Odebrecht em 2014 em troca de atuação em medidas provisórias que concederam benefícios fiscais à empreiteira.

Acusação contra Jucá

De acordo com a denúncia do Ministério Público Federal, baseada na delação de Cláudio Melo Filho, ex-executivo da Odebrecht, o valor foi repassado como doação eleitoral declarada à campanha de Rodrigo Jucá, filho do ex-senador e então candidato a vice-governador de Roraima.

O TRF-1 entendeu que a operação dissimulou a origem dos recursos e caracterizou corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

Jucá exerceu três mandatos consecutivos no Senado, entre 1995 e 2019, e também foi ministro nos governos de Lula (PT) e Michel Temer (MDB).

Com decisões desta segunda-feira, responsável por página que ataca Dorinha diariamente chega à terceira condenação de mérito na campanha eleitoral; outros processos ainda estão em andamento

Da Assessoria

O blogueiro Thiago Marasca sofreu duas novas condenações de mérito da Justiça Eleitoral nesta segunda-feira, 17 de agosto, e terá de pagar mais R$ 30 mil em multas. Com as decisões, Marasca chega à terceira condenação de mérito nesta campanha e acumula R$ 83,2 mil em multas. Em uma das ações, a Justiça concluiu que ele divulgou um vídeo manipulado que simulava uma aliança inexistente e uma falsa desistência da candidatura da Professora Dorinha (União Brasil), aplicando multa de R$ 15 mil e tornando definitiva a retirada do conteúdo. Na outra decisão, também com multa de R$ 15 mil, a Justiça enquadrou a página do blogueiro, denominada “Direita Palmense”, como pessoa jurídica de fato e concluiu que Marasca utilizou a estrutura do veículo para veicular propaganda eleitoral negativa contra Dorinha.

O processo registra ainda a atuação política descarada do veículo em benefício de Vicentinho Júnior (PSDB), candidato apoiado publicamente por Marasca, e reúne dados apresentados na ação sobre uma sequência de publicações promocionais ao candidato e negativas contra Dorinha. A sentença tornou definitiva a proibição de novas propagandas negativas contra a candidata no portal e no Instagram do “Direita Palmense”.

As decisões foram expedidas pela desembargadora Silvana Maria Parfieniuk, juíza auxiliar da propaganda eleitoral do TRE-TO. Marasca não apresentou defesa em nenhuma das duas ações dentro do prazo concedido pela Justiça. Além das três condenações de mérito já proferidas (a outra resultou em multa de mais de R$ 53 mil por divulgar pesquisa eleitoral falsa), o blogueiro ainda é alvo de outros processos eleitorais em andamento.

Instrumento político

O advogado da coligação União pelo Tocantins, Leandro Manzano, ressaltou que liberdade de imprensa pressupõe responsabilidade, compromisso com a informação e respeito aos limites estabelecidos pela Constituição Federal. Neste caso, porém, o Marasca, utilizando o seu veículo de comunicação, abandonou qualquer postura de isenção para assumir verdadeira atuação político-partidária, utilizando sua estrutura de comunicação para favorecer determinado grupo político e, paralelamente, promover ataques reiterados e sistemáticos, bem como desinformações contra a candidatura da Professora Dorinha. “Não estamos diante de episódios isolados. Há uma sucessão de publicações que, em nossa avaliação, revelam uma atuação coordenada e direcionada. Além das várias multas já aplicadas nas diversas ações propostas, adotaremos as providências necessárias para a apuração de responsabilidade criminal dos envolvidos”, declarou Manzano.

AIJE já está em avaliação

O advogado acrescentou que estão sendo avaliadas as medidas necessárias para o ajuizamento de AIJE (Ação de Investigação Judicial Eleitoral), com fundamento em uso indevido dos meios de comunicação social, inclusive para apurar quem efetivamente financia e mantém a estrutura do veículo. “É necessário identificar os responsáveis e os eventuais financiadores dessa atuação, esclarecer a existência de possíveis vínculos político-eleitorais e, comprovadas irregularidades, buscar todas as responsabilizações previstas na legislação eleitoral”, concluiu.

Com 58 mil seguidores na sua página, Marasca, durante o semestre pré-eleitoral, publicou 290 postagens, sendo 210 (72,4%) a favor de Vicentinho e 80 (27,6%) contra Professora Dorinha – incluindo dezenas de manipulações e fabricações deliberadas com mentiras. No site, foram 132 veiculações sobre a eleição, das quais 65 contra Professora Dorinha e 67 promocionais para Vicentinho.

Confira as duas decisões na íntegra.