As conversas de Vorcaro e um número de telefone atribuído a Chiquinho se deram ao menos de abril de 2024 até junho de 2025

POR MATEUS VARGAS E CONSTANÇA REZENDE

Diálogos indicam que o empresário Francisco Feitosa, conhecido como Chiquinho e ex-cunhado de Gilmar Mendes, ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), foi contratado em 2024 pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro e tratou de interesses do dono do Banco Master relacionados a universidades privadas.

As conversas de Vorcaro e um número de telefone atribuído a Chiquinho se deram ao menos de abril de 2024 até junho de 2025, período em que Gilmar relatava ações no Supremo sobre a abertura de novos cursos de medicina. O telefone do ex-banqueiro foi apreendido em investigação pela PF.

Questionado sobre os diálogos, Gilmar afirmou, por meio de sua assessoria, que nunca tratou de nenhuma pauta relacionada ao MEC com Vorcaro ou Chiquinho e que votou a favor do governo, não das universidades, na ação sobre os novos cursos.

Em nota, o ex-cunhado de Gilmar confirmou ter assinado um contrato com a Super Empreendimentos. A empresa é investigada pela Polícia Federal por supostamente servir de canal para pagamentos de Vorcaro a uma milícia privada e também a agentes públicos. Ele negou, porém, que tenha atuado para aproximar Gilmar e Vorcaro.

Chiquinho não informou os valores envolvidos e serviços que seriam prestados. Disse que a consultoria se deu por “curto período” e que a Super atuava em “vários segmentos”.

As conversas apontam que Vorcaro negociou, em setembro de 2024, contrato de R$ 500 mil mensais pelos serviços de Chiquinho. O contrato também previa uma parcela extra de R$ 800 mil no primeiro pagamento.

“Não fui contratado para promover ou intermediar a aproximação entre quaisquer pessoas, ou muito menos o ministro Gilmar Mendes”, disse ainda Chiquinho, que já foi deputado e senador pelo Ceará.
Chiquinho disse que marcou uma reunião com Guiomar, sua irmã e ex-esposa de Gilmar, a pedido de Vorcaro. “Ele ficou de trazer para ela números de processos, coisa que nunca aconteceu.”

Gilmar e Guiomar anunciaram o divórcio em novembro de 2025.

Os diálogos também sugerem que, em abril de 2024, Francisco aconselhou Vorcaro a se aproximar de Gilmar durante evento em Londres. “Você tem que começar uma relação direta com ele! É importante para o futuro!”, disse o usuário do telefone atribuído ao então cunhado do ministro.

No mês seguinte, diálogo aponta que Chiquinho estava jantando com Gilmar e com o ministro Cristiano Zanin e que havia conversado com eles sobre assuntos “de nosso interesse”.

Na nota, porém, o ex-cunhado de Gilmar disse que nunca esteve com Zanin e que “isso não consta em nenhuma mensagem que tenha partido do meu telefone”.

A coluna Mônica Bergamo mostrou que Vorcaro se reuniu com Gilmar em 11 de abril de 2024 para pedir que ele votasse a favor de uma causa bilionária envolvendo usinas do setor sucroalcooleiro que o beneficiariam diretamente. Gilmar, no entanto, votou contra a tese de Vorcaro.

Segundo o ex-cunhado, o serviço também não envolveu interesses de Vorcaro junto ao MEC ou a Camilo Santana, ex-ministro da Educação e atual senador pelo PT do Ceará.

Os diálogos com Vorcaro, porém, têm menções a atividades no Ministério da Educação.

No mesmo mês em que negociou o contrato, diálogo no número do então cunhado de Gilmar cita ao ex-banqueiro: “MEC: Andando na velocidade esperada”. Há também menção, no diálogo atribuído ao ex-cunhado, que “uma pessoa minha” já havia enviado o contrato para “assinarmos e emitir a nota do dia 15, conforme combinamos”.

Também há menção a tentativas de encontro, além de agendas que o consultor teria tido com Camilo Santana, ministro da Educação à época, sem deixar claro quais assuntos teriam sido tratados. Em abril de 2024, uma conversa agendada com Camilo teria sido cancelada. Em junho, diálogo atribuído ao então cunhado do magistrado cita que estava em Fortaleza no aniversário de Camilo com Gilmar. Há pedido para Vorcaro telefonar, “para vc falar com os dois”.

Vorcaro, porém, disse que estava no meio de um voo e não poderia telefonar, mas escreveu: “Mande um abraço pro Camilo”.

Procurado, Camilo disse que não recebeu, por meio de Chiquinho, pedidos de Vorcaro e que jamais atuaria contra princípios elementares da administração pública.

Em agosto de 2024, o interlocutor do telefone atribuído ao cunhado de Gilmar também envia um ofício identificado como sendo do MEC, com título “padrão decisório cursos de medicina”.

Meses antes, o ex-banqueiro havia compartilhado com o interlocutor um contato que seria ligado à Ulbra (Universidade Luterana do Brasil), que teve participações do Master.

Chiquinho disse à reportagem que se encontrou com pessoa indicada por Vorcaro ligada à universidade gaúcha, “com o objetivo” de ouvi-la. Disse também que o documento do MEC enviado ao ex-banqueiro estava no site da universidade e era uma informação pública.

Em decisão liminar, Justiça considerou que declarações ultrapassaram os limites da crítica política e determinou a remoção do vídeo em até 24 horas

Com Assessoria

A Justiça Eleitoral determinou nesta quinta-feira (17) a retirada de um vídeo publicado no Instagram por Auri-Wulange Ribeiro Jorge, prefeito de Axixá, contendo acusações contra o candidato ao Senado Alexandre Guimarães.

A decisão foi proferida em caráter liminar após representação apresentada pela candidatura de Alexandre Guimarães. Ao analisar o conteúdo, a Justiça entendeu, em exame preliminar, que as declarações ultrapassaram os limites legítimos da crítica política e atribuíram ao candidato a prática de ilícitos eleitorais sem apresentação de elementos probatórios.

Na decisão, a Justiça afirma que as imputações foram feitas de maneira “totalmente desprovida de lastro probatório ou indício documental idôneo”, reconhecendo a probabilidade do direito alegado e a urgência da retirada do conteúdo diante da proximidade das eleições e do alcance das redes sociais.

Com a liminar, Auri e os responsáveis pelos perfis @os_300_to e @econewsto, que participaram da publicação colaborativa, deverão retirar o vídeo em até 24 horas. A decisão também determina que os representados não republiquem o mesmo vídeo nem reiterem as imputações específicas objeto do processo enquanto a ação estiver pendente.

Em caso de descumprimento, foi estabelecida multa diária de R$ 5 mil para cada responsável, limitada inicialmente a R$ 50 mil. A Justiça também determinou ao Instagram a indisponibilização do conteúdo e o fornecimento de dados para identificação dos responsáveis pelos outros perfis envolvidos na publicação.

A decisão é liminar, e o mérito da representação ainda será julgado. Os representados terão prazo de dois dias para apresentar defesa.

Atual procurador-geral de Justiça foi o candidato único na eleição para formação da lista destinada à escolha do chefe do Ministério Público do Tocantins no biênio 2027/2028

Da Assessoria

O Ministério Público do Tocantins (MPTO) concluiu, nesta quinta-feira, 17, o processo eleitoral para a escolha do nome a ser encaminhado ao governador do Estado para o cargo de procurador-geral de Justiça no biênio 2027/2028. Atual chefe da instituição, Abel Andrade Leal Júnior foi escolhido pelos membros do MPTO em votação eletrônica realizada das 9h às 17h.

A eleição registrou 100% de participação. Todos os 123 membros aptos a votar participaram do processo eleitoral. Abel Andrade Leal Júnior recebeu 120 votos, o equivalente a 97,56% dos votos registrados. Também houve um voto em branco e dois votos nulos.

Após a divulgação do resultado, Abel Andrade Leal Júnior, que acompanhou a apuração no plenário dos colegiados, em Palmas, foi aplaudido e cumprimentado pelos membros e servidores presentes. Também acompanhou o ato o presidente da Associação Tocantinense do Ministério Público (ATMP), promotor de Justiça Francisco José Pinheiro Brandes Júnior.

Em seguida, Abel agradeceu a confiança dos membros e destacou a participação da instituição no processo eleitoral. Destacou que o resultado amplia a responsabilidade de conduzir a instituição e reforça o compromisso com uma gestão aberta ao diálogo.

“Recebo este resultado com gratidão, humildade e um senso ainda maior de responsabilidade. A confiança dos membros renova o nosso compromisso com uma gestão participativa, próxima e aberta ao diálogo. No próximo biênio, queremos avançar nos projetos em andamento, fortalecer as condições de trabalho e tornar o MPTO cada vez mais preparado para cumprir sua missão e servir à sociedade tocantinense”, afirmou.

Processo eleitoral

A cerimônia de abertura da votação ocorreu pela manhã, no Plenário Sônia Maria Araújo Pinheiro, dos Órgãos Colegiados, em Palmas. Participaram do ato os integrantes da Comissão Eleitoral: a presidente, promotora de Justiça Cynthia Assis de Paula; a promotora de Justiça Cristina Seuser, de Colinas do Tocantins; e o promotor de Justiça Daniel José de Oliveira Almeida, de Araguaína. A comissão foi responsável pela condução e pelo acompanhamento de todo o processo eleitoral.

Com o encerramento da votação, às 17h, a Comissão Eleitoral realizou a apuração e proclamou o resultado. O nome de Abel Andrade Leal Júnior agora será encaminhado ao governador do Estado Wanderlei Barbosa, nesta sexta-feira, 18, a quem compete a nomeação do procurador-geral de Justiça para o biênio 2027/2028.

A eleição seguiu as regras estabelecidas pela legislação institucional e pelo regulamento aprovado pelo Colégio de Procuradores de Justiça, além do cronograma definido pelo Edital nº 01/2026-CE.

Segundo a presidente da Comissão Eleitoral, promotora de Justiça Cynthia Assis de Paula, o processo eleitoral transcorreu com tranquilidade, sem intercorrências e dentro dos prazos e procedimentos estabelecidos pela regulamentação.

“Nós fomos pautados pela nossa legislação, notadamente pela resolução instituída pelo Colégio de Procuradores, que regulamenta o processo eleitoral para a escolha da lista tríplice. Tivemos sempre a atenção voltada para seguir corretamente cada passo, com atenção aos nomes, às listas, às publicações e aos prazos”, afirmou.

Cynthia Assis também ressaltou a atuação conjunta dos integrantes da comissão e o trabalho da secretária da Comissão, a analista em desenvolvimento social LaidyLaura de Araújo, no acompanhamento dos procedimentos administrativos.

Por Isis Coutinho 

Uma pauta de audiências que, no fluxo regular, levaria cerca de três meses, está concentrada em apenas 15 dias. Esse é um dos resultados do Mutirão Previdenciário do Tribunal de Justiça do Tocantins (TJTO), que reúne 132 processos em tramitação no Gabinete 2 do Núcleo de Justiça 4.0 – Previdenciário. Iniciada na segunda-feira (14/9), a iniciativa segue até o dia 29 e prevê uma média de 11 audiências por dia.

Coordenadora do Núcleo de Justiça 4.0 – Previdenciário e titular do Gabinete 2, a juíza Maria Celma Louzeiro Tiago explica que a concentração das audiências também reduz o tempo entre a realização da audiência e a sentença.

“Conseguimos proferir essas sentenças em poucos dias após a realização das audiências. Isso reflete o compromisso do Poder Judiciário com a resposta adequada aos cidadãos”, explicou.

Processos previdenciários

O mutirão concentra processos previdenciários que envolvem o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), com demandas relacionadas à concessão, revisão ou restabelecimento de benefícios previdenciários e assistenciais.

Segundo a magistrada, a iniciativa prioriza processos que já estão na fase de instrução e julgamento e envolvem direitos diretamente relacionados à subsistência e à qualidade de vida das pessoas.

“Verifica-se que são processos muito relevantes, relacionados à própria subsistência e à qualidade de vida das pessoas, o que exige do Judiciário uma resposta adequada e mais rápida”, destacou a juíza Maria Celma Louzeiro Tiago.

Justiça 4.0 e acesso à Justiça

Embora o INSS seja uma autarquia federal e, como regra, as ações contra a instituição estejam no âmbito da Justiça Federal, a Constituição Federal prevê situações em que determinadas causas previdenciárias podem ser processadas e julgadas pela Justiça Estadual.

É nesse contexto que atua o Núcleo de Justiça 4.0 – Previdenciário do TJTO, criado para ampliar o acesso à Justiça e especializado no processamento e julgamento de demandas previdenciárias, dentro das competências estabelecidas pela regulamentação.

O Núcleo tem atuação em todo o território tocantinense e não abrange ações acidentárias. A juíza Maria Celma Louzeiro Tiago explica que a atuação alcança municípios que estão a mais de 70 quilômetros de uma unidade da Justiça Federal.

“A nossa competência abrange processos de municípios a mais de 70 quilômetros do município sede da Justiça Federal. A Justiça Federal no Tocantins é apenas em Araguaína, Palmas e Gurupi. Então, nossa atuação vai alcançar aproximadamente 106 dos 139 municípios tocantinenses, o que representa cerca de 76% dos municípios do Estado”, pontuou.

Com atuação especializada e processos que tramitam de forma digital, o Núcleo de Justiça 4.0 – Previdenciário busca aproximar a prestação jurisdicional de quem precisa recorrer à Justiça para garantir direitos previdenciários, especialmente em municípios onde não há unidade da Justiça Federal.

Aqui no Tocantins e, principalmente, em Porto Nacional, terra natal de Otoniel Andrade, a expressão “político com o cheiro e a cara de povo” costuma evocar a figura de um líder que emerge das classes populares, compartilhando de suas vivências, dores e aspirações. E é assim que se porta o “Baixinho”, que sempre colocou em primeiro lugar os anseios de sua gente.

Por Edivaldo Rodrigues e Edson Rodrigues

Otoniel Andrade tem uma trajetória marcada pelo fazer em prol das pessoas, pois foi moldado, no caráter e na grandiosidade da fraternidade, num berço honrado e alicerçado na fé e no acolhimento, o que permitiu uma vivência de aprendizados humanistas, levando-o a liderar as massas.

Nessa escola familiar, ele aprendeu a arte de reunir votos e, com eles, conquistou os postos de deputado estadual, por duas oportunidades, e de prefeito de sua amada Porto Nacional, por três mandatos.

Em todos esses cargos, atendeu às demandas de sua gente, atuando com responsabilidade e competência nas áreas da saúde, educação, infraestrutura, lazer, moradias populares e viabilizando iniciativas para o empreendedorismo.

Otoniel Andrade é verdadeiramente um líder popular que utiliza o poder político para promover transformações estruturais na sociedade. Por ser assim, carrega na alma o brilho do fazer coletivo e, entre os braços, o abraço do acolhimento fraternal.

É por tudo isso e muito mais que Otoniel Andrade quer ser novamente deputado estadual e continuar persistindo na trajetória de construir melhores condições de vida para os tocantinenses, em especial para o povo portuense, o que agora tentam impedir, em sua caminhada rumo à Assembleia Legislativa do Estado.

Qual o grave crime cometeu Otoniel Andrade para ter sua candidatura a deputado estadual impugnada pelo Tribunal Regional Eleitoral? A resposta — não vamos discutir o mérito — está na sua indestrutível capacidade de ajudar as pessoas.

Na sua última passagem pela Prefeitura de Porto Nacional, oportunidade em que fez entregas transformativas em todas as áreas, atendendo às demandas da coletividade local, inclusive com a construção de quiosques em alguns logradouros da cidade, proporcionando empreendedorismo e lazer aos portuenses, o Ministério Público viu nisso improbidade administrativa.

Um desses quiosques, erguido na Praça Dr. Osvaldo Ayres da Silva e que, em licitação e em regime de concessão, foi entregue ao cozinheiro “Djalma do Bifão”, o que gerou um processo contra Otoniel Andrade por improbidade administrativa e que, segundo apontam os autos, houve, nesse ato de exclusividade do Poder Executivo Municipal, enriquecimento ilícito de terceiros.

A defesa contesta os fundamentos que levaram a essa condenação, pois não há crime nessa ação administrativa do então prefeito Otoniel Andrade, que não se beneficiou por fazer a concessão, e o enriquecimento ilícito de terceiro é inexistente, isso porque o cozinheiro “Djalma do Bisão” continua morando de favor na casa do sogro e, até agora, trabalhando diuturnamente para o sustento da família, não conseguiu comprar uma bicicleta para o seu deslocamento de casa para o trabalho e de lá para o supermercado nos dias de compras.

Mesmo com todos esses desafios e provações jurídicas, a candidatura a deputado estadual de Otoniel Andrade continua firme, leve, alegre e propositiva, buscando levar aos quatro cantos do Tocantins propostas e mensagens de construção de cidadania plena para toda a gente tocantinense.

A defesa de Otoniel Andrade, que contesta veementemente a decisão do Tribunal Regional Eleitoral, que negou o seguimento de sua candidatura e, consequentemente, suspendeu seus direitos políticos, vai, no momento certo e oportuno, recorrer ao Tribunal Superior Eleitoral, com a convicção de que essa Corte Superior vai reformar essa decisão.

O advogado Juvenal Klayber, fará a defesa do TSE

E isso se faz necessário, pois Otoniel Andrade é um líder com forte apelo popular, que consegue canalizar as demandas de parcelas historicamente marginalizadas da população. Ao dar voz a esses grupos, ele altera a agenda política, priorizando ações de redistribuição de renda, acesso à educação, saúde, lazer, moradias e segurança pública, dentre outras áreas.

A força de Otoniel Andrade, um líder, um homem do povo, raramente vem apenas de sua atuação institucional, mas sim de sua capacidade de mobilizar as massas em busca de um Tocantins mais desenvolvido e mais igualitário. Sua candidatura é necessária e sua eleição fundamental para um Tocantins mais justo.