Segundo o presidente, pelas evidências que tem — e que até o momento não apresentou nenhuma — ele teria vencido o pleito já no primeiro turno

Por Estadão Conteúdo

O presidente Jair Bolsonaro afirmou nesta segunda-feira, em Miami, que em breve apresentará evidências de que teria vencido as eleições de 2018 já no primeiro turno se não tivesse ocorrido algum tipo de fraude, em mais um movimento que põe em dúvida uma das instituições democráticas do país, a Justiça Eleitoral, em um ano de novo pleito, desta vez municipal, em outubro.

“Minha campanha, eu acredito que, pelas provas que tenho em minhas mãos, que vou mostrar brevemente, eu tinha sido, eu fui eleito no primeiro turno, mas no meu entender teve fraude. E nós temos não apenas palavra, nós temos comprovado, brevemente eu quero mostrar, porque nós precisamos aprovar no Brasil um sistema seguro de apuração de votos. Caso contrário, passível de manipulação e de fraudes.”, afirmou para uma plateia de apoiadores em Miami, em evento organizado por pastores brasileiros.

Até hoje, 17 meses depois das eleições, Bolsonaro não apresentou provas e evidências de que tenha sido vítimas de qualquer tipo de fraude. Por conta das suspeitas levantadas por ele, antes do segundo turno as urnas passaram por uma auditoria que comprovou sua segurança, mas seus apoiadores nas redes sociais ecoam ainda a ideia de que as urnas não são seguras.

Essa não é a primeira vez que o presidente questiona o resultado das urnas que deram a ele a vitória no segundo turno das eleições de 2018, com 57,8 milhões de votos válidos. Ainda durante a campanha eleitoral, um dos seus principais motes era questionar o funcionamento das urnas eletrônicas.

Logo depois do primeiro turno, o presidente gravou um vídeo afirmando que havia uma “possibilidade concreta” de perder as eleições para Fernando Haddad (PT) por fraude nas urnas eletrônicas. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou depois a retirada do video das plataformas digitais.

Agora, o presidente voltou a dizer que poderia ter sido eleito no primeiro turno se não fosse uma fraude e que acredita ter tido muito mais votos do que foram computados no segundo turno.

“Eu acredito até que eu tive muito mais votos no segundo turno do que se poderia esperar, e ficaria bastante complicado uma fraude naquele momento”, afirmou.

Essa é mais uma disputa que Bolsonaro abre em poucas semanas, desqualificando críticos e opositores. Desde o início do ano, o presidente intensificou os ataques contra a imprensa, a quem acusa de mentir ao fazerem matérias críticas a seu governo e incentivou a participação nos protestos do dia 15 deste mês, que tem entre seus motes ataques ao Congresso e ao Supremo Tribunal Federal, os outros dois Poderes de Estado.

Lula vai à capital francesa, recebe título de cidadão honorário, torna-se cabo eleitoral da prefeita socialista Anne Hidalgo, mente sobre a sua história de corrupção e denigre a imagem da Justiça brasileira no exterior. Aqui e na França questiona-se a gastança de dinheiro público na viagem

Por Antonio Carlos Prado

O tradicional Hôtel de Ville, em sua arquitetura renascentista, é a sede de toda a administração municipal de Paris, incluindo a prefeitura e a câmara de vereadores. Já atravessa o seu sétimo século de existência (é de 1347 e teve uma ampla restauração em 1872), com a glória de ter diante de si a Place de l’Hôtel de Ville, palco de marcos históricos como, por exemplo, a Revolução Francesa e a libertação do país da ocupação nazista. Na semana passada, porém, ela, a praça, e ele, o deslumbrante edifício do hotel, verdadeiro monumento da humanidade, decaíram involuntariamente para a condição de tablado de inverdades proferidas pelo ex-presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva. Responde por isso a prefeita parisiense, Anne Hidalgo: uma socialista, é claro, que convidou Lula a receber o título de cidadão honorário da cidade – honraria que ela lhe concedeu quando Lula ainda cumpria pena por corrupção na Superintência da Polícia Federal em Curitiba.

Acompanhado pela ex-presidente Dilma Rousseff, pelo ex-prefeito de São Paulo Fernando Haddad e por demais lideranças de movimentos radicais de esquerda, Lula recebeu a homenagem no salão nobre do Hôtel de Ville — foi ovacionado, até porque o local se lotara de correligionários de Anne. Lula desfiou, então, o rosário de sempre: de que se trata de um perseguido político, de que no Brasil teve a sua defesa cerceada, de que se “montou uma quadrilha” na Justiça para prendê-lo. Disse, ainda, que poderia ter fugido ou entrado em qualquer embaixada para escapar do encarceramento, mas que preferiu entregar-se à PF para demonstrar a sua inocência. Tudo bravata. Antes de ser preso, por inédita condescendência da nossa Justiça, Lula comandou um ato político na cidade paulista de São Bernardo do Campo, bebeu, berrou e só então foi levado pelos policiais. Sobre nada disso ele falou, apresentou-se como o pai dos pobres brasileiros e defensor dos direitos humanos – dois dos motivos com os quais Anne Hidalgo justificou a homenagem. Como ela poderia dizer que a sua verdadeira intenção era fazer do ex-presidiário um de seus cabos eleitorais?

A MISTURA DO NADA Dilma, Coquerel, Lula, Mélenchon e Haddad: falas radicais e ideias deslocadas da contemporaneidade do mundo (Crédito:Divulgação)

A prefeita não disse, mas o fez. Em seu rodopio parisiense, Lula compareceu na noite da própria segunda-feira 2 a outro evento, e aí a coisa começou a complicar. O tom austero, do Hôtel de Ville, agora tornou-se um tom panfletário e de comício de apoio à companheira francesa socialista, que está a menos de duas semanas de tentar a sua reeleição. Vereadoras como Marie-Lavre Harel (integra o mesmo partido do presidente Emmanuel Macron) e Olga Johnson (membro do movimento radical da esquerda) cobraram Anne: “Essa mistura de homenagem e comício nos leva a duvidar do bom uso dos recursos financeiros da cidade”. Falando nisso, também a nós vem similar questionamento: a verba à qual ex-presidentes têm direito no Brasil é dinheiro público, e difícil crer que ela não esteja ajudando na viagem. Ou tudo correu por conta do PT e de Anne? Os franceses se indignaram, assim, com o fato de o evento do Hôtel de Ville ter servido de porta de entrada para discursos de campanha no Théâtre du Gymnase Marie Bell. E não é para menos: no Brasil, Lula é o cidadão que mais teve irrestrito direito à ampla defesa e amparo no devido processo legal, mas, por onde rodopiou em Paris, insistiu em sua inôcencia, apesar de ser dono de sentença criminal condenatória em duplo grau de jurisdição.

A absurda defesa de Morales

Nas andanças, de ex-presidente para ex-presidente, Lula encontrou-se François Hollande. Mais: esteve com o deputado Eric Coquerel e o líder do grupo França Insubmissa, Jean-Luc Mélenchon, que o visitou na cadeia em Curitiba. Falou de sua falsa inocência (óbvio) e sobre problemas ambientais. No domingo 1, vinte e quatro horas antes de receber o título, o jornal suíço “Le Temps” publicou uma entrevista com o ex-presidente sob a manchete “A Genève, Lula vient dire ses vérités”. Entre outros absurdos, Lula afirmou à publicação que o ex-presidente da Bolívia, Evo Morales, caiu por força das elites – pura demagocia, Morales caiu porque fraudava uma eleição atrás da outra para manter-se no poder, e quem o tirou foi o povo. O ex-presidente deve chegar a Genebra na sexta-feira 6, onde se reunirá com lideranças do Conselho Mundial de Igrejas – e, obviamente, dirá que é inocente. Depois viajará à Alemanha. Se somente a sua ida a Paris levantou questionamentos sobre a torração de dinheiro público, de lá e daqui, tornam-se ainda mais fortes as dúvidas e suspeitas de que toda essa festa está sendo patrocinada por nós. Em tempo: Lula está difamando a imagem da nossa Justiça no exterior. Quem lhe deu esse direito?

O presidente da República voltou a desafiar o Legislativo e o Judiciário neste sábado, antes de embarcar para Florida onde teve jantar de negócios do presidente dos Estados Unidos Donald Trump  (veja vídeo)

Por Redação

A nova declaração dada pelo presidente Jair Bolsonaro sobre os atos do dia 15 de março, convocado por apoiadores do ex-capitão contra o Congresso Nacional e o Pode Judiciário, incomodou a cúpula da Câmara, do Senado e do Supremo Tribunal Federal (STF).

Segundo Daniel Carvalho, Julia Chaib e Bernardo Caram, da Folha de S. Paulo, os presidentes da Câmara, Rodrigo Maia, do Senado, Davi Alcolumbre, e do STF, Dias Toffoli, demonstraram irritação a pessoas próximas após a convocação feita pelo presidente em discurso feito durante evento em Boa Vista (RR).

Alcolumbre e Toffoli teriam conversado sobre o assunto e prometido uma declaração mais dura dos dois poderes contra o gesto de confrontamento do chefe do Executivo.

15 de março

“Não é fácil. Já levei facada no pescoço dentro do meu gabinete. No dia 15 agora tem um movimento de rua espontâneo”, foi o que disse Bolsonaro a apoiadores

Presidente @jairbolsonaro se pronunciou agora pouco em Roraima sobre as manifestações de 15 DE MARÇO. Assista. pic.twitter.com/bFuYZrZmZo

— Eduardo Bolsonaro?? (@BolsonaroSP) March 7, 2020

Apesar de dizer que o ato não é contra os demais poderes, diversos panfletos circularem com esse teor. “Participem. Não é um movimento contra o congresso, contra o Judiciário, é pró-Brasil”, declarou.

"O Brasil realmente está fazendo as coisas bem, deu uma virada", disse Donald Trump ao receber o presidentejair Bolsonaro. O encontro acontece em Palm Beach, na Florida. #BrasilNosEUA

Aos seis dias do mês  de março de 2020

Por Edson Rodrigues

O Palácio Araguaia está costurando uma engrenagem política com a intenção de unir as oposições ao prefeito de Araguaína Ronaldo Dimas, com a indicação do ex-deputado federal e vice-presidente estadual do PP, Lázaro Botelho, como candidato a prefeito em outubro próximo. Dimas, além de presidente estadual do Podemos e pré-candidato ao governo do Estado em 2022, trabalha para eleger seu sucessor na cidade, Wagner Rodrigues.

Nesta quinta-feira (5), houve várias reuniões tanto em Palmas, no Palácio Araguia, quanto em Araguaína para tratar da sucessão na cidade. A idéia é que Lázaro Botelho se una a César Halum, já que os dois foram campeões em liberação de emendas impositivas para Araguaína no governo de Ronaldo Dimas e mostrar que a gestão de Dimas só ocorreu de forma tranqüila porque contou com uma oposição consciente e preocupada com o bem da população.

ACABOU O CONFORTO

Essa “união” entre Botelho e Halum é, sim, capaz de tirar o prefeito Ronaldo Dimas de sua zona de conforto, e acende uma luz amarela de alerta em suas pretensões políticas – locais e estaduais – pois mostra que a oposição está se mobilizando e se organizando para enfrentá-lo de igual para igual nas urnas, nos dois “outubros” – o de 2020 e o de 2022.

MOVIMENTO INTELIGENTE

Fazer oposição ou se unir com o único objetivo de tomar o poder de alguém nunca é salutar. Mas fazê-lo de forma consciente, planejada e com propostas que tragam melhorias para a população, transforma-se em um movimento inteligente no tabuleiro sucessório, pois, todos os que se apresentam com projetos e propostas palpáveis, são percebidos, avaliados e bem cotados junto á população como opção de voto.

Araguaína precisa de um grande programa de geração de empregos.  São quase 12 mil famílias, segundo o site da Transparência da Procuradoria Geral da União, vivendo na cidade apenas com o Bolsa Família, o que representa quase 10% da população do município.

TAREFA DE CASA

No Tocantins, são 109 mil famílias dependentes do Bolsa Família, cerca de 500 mil pessoas vivendo abaixo da linha da pobreza.  Diminuir essa dependência passa a ser a “tarefa de casa” para todos os pré-candidatos. Os novos administradores a serem eleitos em outubro próximo precisam ter esses índices na ponta da língua, assim como o que pretendem fazer para melhorá-los, capacidade e responsabilidade comprovadas para fazer a economia crescer e aumentar a geração de emprego e renda, principalmente aquele que vai administrar Araguaína, a segunda maior cidade do Tocantins.

Em breve O Paralelo 13 irá publicar nova matéria sobre a sucessão em Araguaína, mostrando mais lances de bastidores e toda a movimentação e articulações das oposições e da situação na disputa pela vaga que será aberta por Ronaldo Dimas.

Sete mortos estão na lista de apoiadores do Partido que precisa coletar 491,9 mil assinaturas para ter o registro aprovado e disputar as eleições. Até o agora, legenda apresentou ao TSE mais de 80 mil

Por Rafael Moraes Moura e Thiago Faria

O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) informou ter identificado a assinatura de sete eleitores mortos na lista de apoios apresentada pelo Aliança pelo Brasil, partido que o presidente Jair Bolsonaro (atualmente sem partido) tenta criar. Tesoureira da sigla, a advogada Karina Kufa disse que pediu uma verificação interna e que, em pelo menos um desses casos, foi constatado que o apoiador assinou a lista em 26 de janeiro e morreu em 22 de fevereiro.

Para ter o registro aprovado e poder disputar eleições, o Aliança precisa coletar a assinatura de 491,9 mil eleitores - que devem ter firmas reconhecidas em cartório. O partido já apresentou mais de 80 mil fichas assinadas ao TSE, mas, segundo o balanço mais recente, apenas 6.605 foram aprovadas - menos de 2% do necessário. Outras 13,7 mil foram rejeitadas pelos técnicos da Corte, incluindo a dos sete apontados como mortos. O restante está em análise.

"Nós adotamos o sistema de reconhecimento de firma justamente para impossibilitar o uso de fichas por eleitor falecido, como foi denunciado massivamente no momento da criação do PSD", disse Karina, em referência ao partido criado pelo ex-ministro Gilberto Kassab em 2011. Na ocasião, a sigla foi acusada de incluir eleitores mortos para conseguir o número de assinaturas necessárias.

Um outro integrante do Aliança, que pediu para não ser identificado, citou a possibilidade de os nomes terem sido incluídos propositalmente na lista entregue ao TSE como forma de boicote ao novo partido.

O Aliança pelo Brasil foi criado em novembro após Bolsonaro romper com o PSL, partido pelo qual foi eleito em 2018. Inicialmente, a intenção do grupo político do presidente era obter o registro até este mês, a tempo de disputar as eleições municipais de outubro. O plano foi abandonado após dificuldades em reunir o apoio necessário.

Filiação

Até agora, o principal motivo das assinaturas apresentadas pelo Aliança terem sido rejeitadas pelo TSE é a filiação a outro partido. Das 13,7 mil fichas descartadas, 10,7 mil (78%) foram por este motivo.

Uma regra criada na reforma eleitoral de 2015 exige que, para apoiar a criação de uma nova sigla, o eleitor não pode estar filiado a nenhuma outra legenda. A restrição teve como objetivo dificultar a proliferação de partidos no país. Em julgamento ontem, o STF (Supremo Tribunal Federal) negou, por 9 votos a 1, derrubar a exigência.

Karina afirmou ainda que está em contato constante com a Corte Eleitoral para sanar qualquer dúvida que surja durante o processo de coleta de assinaturas.

"O Tribunal Superior Eleitoral tem sido muito prestativo com todas as indagações que apresentamos, dando pronto suporte técnico. Tenho realizado audiências com ministros e técnicos do TSE e posso afirmar com total segurança a responsabilidade que tratam do tema. Qualquer informação contrária, se foi prestada, deve ser por quem não conhece a operação da Aliança pelo Brasil", disse a advogada do Aliança.

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.