Interlocutores creem que disputa será mais difícil do que a de 2022

Por Ana Isabel Mansur

Aliados do presidente Lula acreditam que a eleição deste ano será mais difícil do que a de 2022, quando o petista superou Jair Bolsonaro nas urnas por uma pequena diferença — 1,8% a mais de votos válidos, cerca de 2,1 milhões de eleitores.

A análise considera o cenário mundial e o contexto brasileiro. Na visão de interlocutores, será a primeira eleição internacional para o PT, o que inclui “enfrentar” o governo de Donald Trump.

Esses aliados usam as eleições legislativas na Argentina, em outubro, para exemplificar a avaliação. Sob o risco de o partido de Javier Milei ter mau desempenho, Trump desembolsou US$ 20 bilhões, o que garantiu a vitória da legenda.

Além do fator externo, petistas avaliam que o papel das redes sociais nas eleições deste ano será ainda maior do que no último pleito, visto o episódio conhecido como a crise do Pix, que gerou desgaste no governo e fez o Executivo voltar atrás em iniciativas ligadas ao método de pagamento.

Interlocutores de Lula argumentam, portanto, que vão enfrentar o governo americano “fazendo campanha contra”. Por fim, completam que o interesse de Trump na América Latina nunca foi tão escancarado.

Por Edson Rodrigues

As eleições de 2026 no Tocantins começam a ser desenhadas muito antes do calendário oficial. E o ponto de partida, mais uma vez, é Palmas. A capital concentra o maior colégio eleitoral do estado, influencia narrativas e define rumos. É nesse cenário que o prefeito Eduardo Siqueira Campos se consolida como peça-chave do tabuleiro político.

A travessia de 2025 foi dura, marcada por crises herdadas em áreas sensíveis da administração municipal. Saúde, transporte urbano, merenda e transporte escolar exigiram respostas rápidas e reorganização interna. Superado o primeiro ano, Eduardo entra em 2026 com mais controle da gestão e maior margem política.

SOBREVIVER AO PRIMEIRO ANO MUDA O JOGO

Na lógica do poder, sobreviver ao primeiro ano de mandato é um divisor de águas. Prefeitos que cruzam essa fase sem colapso administrativo ganham musculatura política. Em Palmas, a gestão avançou do modo defensivo para um estágio de consolidação, abrindo espaço para investimentos, obras e entregas que tendem a se refletir diretamente na opinião pública. E opinião pública, em Palmas, é capital eleitoral para qualquer projeto estadual.

EDUARDO GOMES: O ELO COM BRASÍLIA

Nenhuma engrenagem política funciona sem conexão com Brasília. E, nesse ponto, o senador Eduardo Gomes ocupa posição central. Vice-presidente do Senado Federal, ele se tornou o principal articulador nacional do grupo político que hoje orbita Palmas e o Governo do Estado.

Foi por meio dessa articulação que mais de R$ 50 milhões foram assegurados para a saúde pública da capital no final de 2025. Não se trata apenas de recursos, é demonstração de força política, acesso institucional e capacidade de influência nos centros de decisão do país.

Mais do que um aliado, Eduardo Gomes é um operador estratégico de um projeto que conecta capital, estado e Congresso Nacional.

PROFESSORA DORINHA: A ÂNCORA ELEITORAL E INSTITUCIONAL

Ao lado de Eduardo Gomes, a senadora Professora Dorinha exerce papel igualmente decisivo. Com forte inserção social, trajetória na educação e presença consolidada no eleitorado tocantinense, Dorinha funciona como âncora institucional e eleitoral desse grupo político.

Sua atuação amplia o alcance da articulação em Brasília e fortalece o discurso de estabilidade política, algo raro em cenários pré-eleitorais marcados por fragmentação. Dorinha agrega densidade política, credibilidade e lastro eleitoral a um projeto que mira 2026 com ambição clara.

A HERANÇA POLÍTICA

A convergência entre Eduardo Siqueira Campos e Wanderlei Barbosa carrega um simbolismo que vai além da política imediata. Trata-se do reencontro de duas trajetórias profundamente ligadas à história de Palmas e do Tocantins. Eduardo é filho de José Wilson Siqueira Campos, fundador do estado e da capital, figura central na construção institucional do Tocantins. Wanderlei é filho de Fenelon Barbosa, primeiro prefeito de Palmas, responsável pela organização inicial da cidade ainda em seus primeiros passos.

Essa ligação histórica ganha ainda mais força pelo papel desempenhado pelas mães dos dois líderes. Dona Aureny Siqueira, mãe de Eduardo, é reconhecida como uma das mais importantes primeiras-damas do Tocantins, símbolo de sensibilidade social e presença política nos momentos fundadores do estado. Dona Maria Rosa, mãe de Wanderlei, foi a primeira-dama de Palmas e referência de acolhimento e atuação social na fase inicial da capital. Duas mulheres que marcaram época e ajudaram a moldar a identidade política e social da cidade.

Hoje, os filhos desses protagonistas da história tocantinense se encontram no centro das decisões, justamente no momento em que Palmas e o estado voltam a precisar caminhar juntos. O simbolismo dessa união reforça o peso político da aliança e ajuda a explicar por que ela ultrapassa o campo administrativo e se projeta como um dos eixos centrais das eleições de 2026.

AUTORIZAÇÃO PARA O ENCONTRO

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin autorizou que o prefeito de Palmas, Eduardo Siqueira Campos (Podemos), e o governador do Tocantins, Wanderlei Barbosa (Republicanos), mantenham contato. O ministro deixou claro, no entanto, que a autorização não se estende a outros investigados nem amplia o espectro de contatos para além do estritamente necessário à administração pública.

A ENGENHARIA DO PODER EM 2026

Com Eduardo Siqueira consolidando a gestão da capital, Wanderlei Barbosa liderando o estado, Eduardo Gomes operando a engrenagem nacional e Professora Dorinha dando lastro político e eleitoral, forma-se hoje o grupo mais organizado do cenário tocantinense.

Palmas passa a ser vitrine administrativa e variável decisiva no resultado das eleições de 2026, seja para Governo, Senado ou disputas proporcionais.

ANTES DO PALANQUE

O verdadeiro embate eleitoral começa muito antes dos discursos. Ele se constrói na entrega de serviços, no acesso a recursos, na capacidade de articulação e na leitura correta do tempo político. Neste momento, o grupo formado por Eduardo Siqueira, Wanderlei Barbosa, Eduardo Gomes e Professora Dorinha joga com vantagem. O restante do tabuleiro observa, reage e tenta se reorganizar.

No Paralelo 13, é aí que a política interessa: onde os grupos se formam antes de chegarem ao palanque.

Esperidião Amin criticou condenações do STF e propôs perdão total de ações antidemocráticas: ‘Anistia não é impunidade’

Por Lis Cappi, do R7

O senador Esperidião Amin (PP-SC) apresentou nesta quinta-feira (8) um projeto de anistia aos condenados pelos atos do 8 de Janeiro. A proposta foi formalizada horas após o veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à proposta de redução de penas relatada por Amin no Senado, que ficou conhecida como “PL da Dosimetria”.

A nova proposta é voltada para um perdão amplo e irrestrito, conforme defendido por aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Como justificativa, o político considera que o STF (Supremo Tribunal Federal) não é competente para julgar o caso.

“O inquérito do dia 8 de janeiro tem pelo menos três nulidades absolutas. A primeira delas, o foro, ou seja, o tribunal, a Primeira Turma do Supremo não era o foro adequado para fazer esse julgamento. Número dois, os juízes, ou seja, a maioria da Primeira Turma era e é sabidamente suspeita, sabidamente com disposição de condenar pela narrativa”, afirmou.

Segundo Amin, cabe a deputados e senadores decidir sobre a situação dos condenados. O senador disse que “anistia não é impunidade”.

“Anistia é aquilo que as grandes democracias que não querem conviver com fraturas adotam. E o Congresso é o foro adequado, o habitat para que se conquiste esta harmonia, esta paz e, acima de tudo, a justiça”, defendeu Amin.

O senador ainda fez críticas ao ministro Alexandre de Moraes, relator dos processos do 8 de Janeiro no STF. Amin destacou que “o inquérito propriamente dito foi feito de maneira absolutamente ilegal, com viés, com tendência e tendo como líder, como juiz, alguém que se apresentava também como vítima do tal golpe, que não aconteceu”.

O senador chegou a defender a anistia durante a análise do projeto de redução de penas, mas acabou deixando a possibilidade de perdão amplo e irrestrito de fora do texto por falta de apoio político.

À época, ele e outros parlamentares ligados ao PL prometeram seguir com o pedido de perdão geral em 2026.

Lula decidiu rejeitar a proposta do Congresso durante cerimônia realizada na manhã desta quinta no Palácio do Planalto para lembrar os três anos dos atos antidemocráticos.

Paulinho da Força afirmou que petista desrespeita Congresso e um amplo acordo e que vai trabalhar para derrubar o veto

Por Ranier Bragon

Relator do projeto de redução das penas de condenados por atos golpistas, o deputado Paulinho da Força (Solidariedade-SP) afirmou nesta quinta-feira (8) que Lula rasgou e colocou fogo "na bandeira branca da paz" ao vetar a medida aprovada em dezembro pelo Congresso.

"O Congresso entregou a bandeira branca da paz do Brasil nas mãos do Lula. Sabe o que ele fez? Rasgou e tocou fogo nela. O projeto da dosimetria, que eu tive a responsabilidade de relatar, foi construído com diálogo, com responsabilidade, com todos os partidos, lideranças e personalidades do Brasil", disse o deputado.

O chamado "PL da Dosimetria" foi aprovado por 291 votos a 148 na Câmara e 48 a 25 no Senado.

"O Brasil buscava estabilidade, pacificação e maturidade institucional. Mas o Lula decidiu fazer o contrário", disse Paulinho, que foi aliado de Lula, mas se distanciou nos últimos tempos.

Como mostrou o SBT News, os presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), acertaram derrubar de forma prioritária veto ao projeto que reduz as penas de condenados por atos golpistas, entre eles o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Nenhum dos dois compareceu à solenidade organizada pelo Palácio do Planalto nesta quinta-feira (8) em alusão aos três anos dos ataques golpistas de 8 de janeiro de 2023.

"Foi ao terreno já pacificado e jogou gasolina. Preferiu o confronto ao diálogo.

Preferiu atenção ao entendimento. Ignorou o Congresso, desrespeitou a construção coletiva e vetou o projeto. É importante dizer que dosimetria não é anistia, não apaga crimes, é justiça proporcional", prosseguiu Paulinho no vídeo, acrescentando que irá trabalhar pela derrubada do veto.

Para um veto presidencial ser derrubado, é preciso o voto de ao menos 257 deputados e 41 senadores. A marcação da sessão é de responsabilidade do presidente do Senado. O Congresso retoma os trabalhos no dia 1º de fevereiro.

O projeto aprovado por Câmara e Senado unifica a punição pelos crimes de tentativa de abolição violenta ao Estado Democrático de Direito e de golpe de estado, além de facilitar a progressão da pena para condenados por esses atos.

No caso de Bolsonaro, a pena em regime fechado do ex-presidente seria reduzida de quase 7 anos para algo em torno de 2 a 3 anos, a depender de atividades desempenhadas para remição da pena.

A redução das penas envolveu um acordo de bastidores entre integrantes do Congresso, Executivo e Judiciário. O "meio termo" foi uma medida encontrada para evitar a aprovação do projeto de anistia total, que também conta com apoio majoritário no Congresso.

Da Assessoria

Foi publicada no Diário Oficial desta quarta-feira, 07, a sanção da Lei nº 15.326/2026, que reconhece os professores da educação infantil como profissionais do magistério. O projeto de lei 2.387/22, da deputada federal Luciene Cavalcante, foi relatado pela senadora Professora Dorinha Seabra (União-TO) no Senado Federal e representa um avanço histórico para a valorização de quem atua na base da educação brasileira.

Com a nova lei, os professores que trabalham na educação infantil passam a ter o mesmo enquadramento legal dos demais profissionais do magistério, garantindo direitos, reconhecimento profissional e segurança jurídica.

Em seu relatório, Dorinha ressaltou que a medida corrige uma distorção antiga e fortalece a carreira docente desde os primeiros anos da formação educacional. “A desvalorização salarial e a ausência de um plano de carreira para os professores que atuam em creches geram alta rotatividade, desestimulam a formação continuada e dificultam a atração de talentos qualificados para a área.”

Segundo a relatora, a valorização dos professores da educação infantil é condição indispensável para a garantia de uma educação de qualidade desde a primeira infância. Dorinha destacou ainda que o reconhecimento legal é fundamental para assegurar valorização, formação adequada e melhores condições de trabalho. “A educação começa na infância, e quem cuida, educa e forma nossas crianças precisa ser reconhecido como educador em toda a sua plenitude”, afirmou.