“A humildade é caminhar na verdade”.

TEREZA D’ÁVILA

Por Edson Rodrigues

Por mais que façam o um bom trabalho, os institutos de pesquisa que estão atuando nestas eleições, no Tocantins terão muita dificuldade de detectar com antecedência os vencedores.  Eles trabalham com entrevistas com eleitores para traçar cenários, o problema é que os cidadãos tocantinenses, principalmente os palmenses, estarão sob a influência das peculiaridades deste pleito, que podem fazer com que mudem de ideia de um dia para o outro.

A pandemia, o desemprego, o endividamento dos cidadãos, dos chefes de família que estão nas camadas mais baixas da pirâmide social, passando por muitas dificuldades financeiras para manter suas famílias, disponibilizando, pelo menos, duas refeições por dia e, em alguns casos, sem nada para colocar à mesa, já começaram a fraquejar ante as propostas indecentes de alguns candidatos.

Justamente neste momento em que as escolas públicas permanecem fechadas e as refeições que seus filhos faziam nessas unidades de ensino sem complementar suas fracas dietas, os políticos inescrupulosos estão “dando o bote” nesses pais de família desassistidos.

Qual deles vai resistir a um “auxílio financeiro” semanal vindo de um candidato, uma cesta básica, uma energia ou uma água paga?

Pois saibam que, no Tocantins, nos 139 municípios, essas são situações que já estão acontecendo, com muitos candidatos a prefeito e a vereador dispostos – e com condições financeiras – a tudo pelo voto do eleitor.

A eleição deste ano, com o fim das coligações proporcionais, virou um verdadeiro “cada um por si”, com a parte principal do jogo sendo jogada no “andar de baixo”, com raríssimas exceções.

O lema é “candidato fraco e sem dinheiro que se dane”.

NECESSIDADE E OPORTUNISMO NO ESTADO

O Tocantins tem, atualmente, 106.108 famílias cadastradas no Bolsa Família, que recebem R$ 21.036.677,00 em recursos disponibilizados pelo governo federal todo mês. O Tocantins também é o 17° entre 27 estados brasileiros em número de aposentados, sendo 176.646 pessoas que recebem R$ 1.769.420,20, mensalmente, em aposentadorias, segundo dados do IBGE, do PNUD e do Ipea, publicados no Atlas Brasil. Em Palmas, são 13.492 famílias cadastradas no programa social.

Isso é um verdadeiro “prato cheio” para os candidatos a vereador “ensaboados”, que estão disputando sua reeleição com os bolsos recheados e com seus “santinhos” confeccionados de forma individual, sem o nome do prefeito do partido ou coligação que fazem parte.

Fecham o apoio às suas candidaturas e deixam os eleitores livres para votar no candidato a prefeito que quiserem, se aproveitando da situação de vulnerabilidade social dos eleitores e, agindo com um oportunismo nefasto, garantindo apenas a sua postulação.

Em Palmas o jogo está “bruto”, com muito dinheiro sendo aplicado no “mercado da compra de votos”, sem deixar rastros, sombra ou digitais, nenhuma prova que possa incriminar os autores desse delito eleitoral, praticados a luz do dia.

Tem candidato a prefeito dispensando qualquer ajuda financeira, mas deixando nas entrelinhas quais “amigos” podem receber as doações.  Dessa forma, não sujam suas mãos, mas garantem oxigênio financeiro para turbinar suas campanhas.

GAMBIARRAS DA INFIDELIDADE EM PALMAS

Enquanto isso, há candidatos a vereador que vêm “dando show” na administração do pouco dinheiro disponível para a campanha, que vêm fechando grupos com chefes religiosos que têm entre 200 e 600 seguidores, e colocando esse pessoal para trabalhar em suas regiões e bairros onde residem.

Todas essas “gambiarras” são motivadas pela sensação de “salve-se quem puder”, por conta da impossibilidade de coligações proporcionais, ou seja, não existe mais fidelidade partidária, muito menos amizade entre os candidatos a prefeito e a vereador.

Os valentes candidatos a vereador, que entram na campanha se expondo a uma contaminação por Covid-19, gastando recursos do seu próprio bolso e que não recebem atenção ($$) dos seus candidatos a prefeito, jogam a fidelidade para o alto: “que se dane o candidato a prefeito.  Enquanto eles articulam em reuniões, no ar condicionado, nós é que damos o sangue, literalmente, na busca do voto.  Eles é que venham para as ruas”, desabafou um candidato a vereador em Palmas, que pediu anonimato.

JOSI DENUNCIA EM GURUPI

Enquanto isso, em Gurupi, a ex-deputada estadual e federal Josi Nunes, candidata à prefeita, expôs, sem citar nomes, o que todo mundo sabe, mas finge não saber, que é a compra votos por meio de combustível.  A fila em um dos postos da cidade chamou a atenção da população e ligou o alerta da equipe de campanha da candidata, que incluiu a denúncia da “antiga prática”, como chamou, em seu programa no Horário Eleitoral Gratuito de Rádio e TV, finalizando com uma grande “sacada”, afirmando que “o combustível da sua campanha é a sola do sapato”.

Josi ainda deu uma dica que O Paralelo 13 costuma utilizar em suas análises políticas: o político que gasta muito na campanha, vai querer “receber” esse dinheiro de volta, e vai tirar de algum lugar, dentro da sua administração.

Basta multiplicar o salário referente ao cargo pretendido por 48 e ver se o valor é maior ou menor do que o que foi gasto na campanha.  Se o salário for menor, meu amigo, pode ter certeza que a intenção do candidato não é apenas “administrar”.

Fica a dica!

Piauí recebeu 21% dos recursos já transferidos para Progressistas; Ciro Nogueira, presidente da sigla, tem sua base de eleitores no Estado

Por Guilherme Caetano e Sérgio Roxo

As bases políticas de dirigentes e os candidatos ligados a caciques nacionais têm tido prioridade na primeira leva de repasses dos partidos na disputa eleitoral deste ano. De acordo com os dados disponíveis no site do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), as dez legendas que mais receberam recursos do Fundo Eleitoral já tinham transferido até a noite de sábado para diretórios estaduais e candidaturas um total de R$ 279 milhões.

O caso mais claro de relação da cúpula partidária com o principal beneficiário por recursos ocorre até agora no Progressistas. O diretório do Piauí, estado que possui apenas 2,5 milhões de eleitores, ficou com 21% de todos os recursos já transferidos pela sigla, o que equivalente a R$ 7,7 milhões. O presidente da legenda é o senador Ciro Nogueira (PI).

São Paulo, que possui 33,6 milhões de eleitores, recebeu até agora apenas R$ 4,6 milhões do comando do partido. A direção nacional do Progressistas informou que "os recursos serão distribuídos de forma proporcional, de acordo com o que foi estabelecido por uma comissão formada por deputados federais e senadores". Segundo o partido, o Piauí é o estado que recebeu os maiores valores porque "agilizou a entrega dos documentos exigidos pela legenda".

No PL, o ex-ministro Alfredo Nascimento, candidato à prefeitura de Manaus e presidente de honra da legenda, recebeu 36% da verba. Foram R$ 6 milhões repassados ao candidato, de um total de R$ 16,7 milhões. Procurada, a assessoria de comunicação do partido não retornou.

O vereador pelo Rio Cesar Maia, que tenta a reeleição, aparece em sexto lugar no ranking de principais beneficiários de repasses da direção nacional do DEM. Ele recebeu R$ 600 mil, o maior valor transferido a postulantes a uma vaga em câmaras municipais dentro da sigla. Cesar Maia, que já foi prefeito do Rio por três mandatos, é filho do presidente da Câmara, Rodrigo Maia. A direção do DEM não retornou os contatos para comentar os critérios de distribuição de recursos do partido.

João Campos, candidato a prefeito de Recife e filho do ex-governador Eduardo Campos, levou 10% dos R$ 71,5 milhões distribuída pelo PSB, ficando em segundo lugar no ranking interno. O diretório pernambucano é o terceiro maior beneficiado (8%). O primeiro é São Paulo , com 12%. Governador de Pernambuco por dois mandatos, o pai de João Campos, que morreu em 2014 num acidente de avião durante a campanha presidencial de 2014, foi também presidente nacional do PSB.

Carlos Siqueira, atual presidente da legenda, diz que, pelo critério definido, São Paulo ficará com mais recursos ao final do primeiro turno porque foi o local onde os candidatos do PSB obtiveram mais votos para a Câmara dos Deputados na eleição de 2018. Ele afirma que a direção do estado pediu para receber os recursos em duas parcelas. Já João Campos, segundo o dirigente, só foi beneficiado porque o comando da sigla em Pernambuco solicitou.

“Estou passando para os estados. Quando o estado pede para passar para a conta do candidato, que foi o caso dele, eu passo”, disse Siqueira.

No PDT, Martha Rocha, candidata à prefeita do Rio, e José Sarto, candidato a prefeito de Fortaleza, foram os que mais receberam, cada um com R$ 4 milhões, o equivalente a 19% do total transferido pela legenda. O Rio tem mais do que o dobro de eleitores do que a capital do Ceará, estado de Ciro Gomes, candidato presidencial pedetista em 2018.

No PT, partido que mais recebeu recursos do Fundo Eleitoral (R$ 201 milhões), a maior fatia do repasse até agora ficou com o diretório de Minas, que recebeu R$ 8,5 milhões. A quantia equivale a 16% dos R$ 52,6 milhões já transferidos pelo partido. O diretório da Bahia aparece em segundo, com R$ 6,4 milhões. O candidato a prefeito de São Paulo, Jilmar Tatto, é o terceiro, com R$ 4,3 milhões. A tesoureira do partido, Gleide Andrade, diz que o diretório de São Paulo ficará com a maior fatia dos recursos, mas a transferência para o estado ainda não ocorreu por causa da dificuldade na regularização da conta.

O PSL, segundo colocado no ranking de partidos beneficiários pelo fundo (R$ 199,4 milhões), passou mais recursos para o diretório de São Paulo: R$ 3,5 milhões, o equivalente a 17%. Entre os candidatos a prefeito, Joice Hasselmann, que concorre à prefeitura de São Paulo, foi a maior beneficiária. Ela recebeu R$ 1 milhão, apenas R$ 100 mil a mais do que a segundo colocada, a candidata a prefeita de Juiz de Fora (MG), Delegada Scheila. Enquanto Joice faz parte da ala do partido que rompeu com Jair Bolsonaro, a candidata da cidade mineira é fiel ao presidente.

Governadores pedem a Rodrigo Maia que coloque em votação o texto com as novas regras do ajuste fiscal até o dia 30 deste mês, para que ele seja aprovado pelo Senado em novembro

Por Adriana Fernandes

Com o fim do auxílio do governo federal a governadores e prefeitos para o enfrentamento da covid-19, em dezembro, o comando da Câmara quer acelerar a votação de projeto para ajustar as contas de Estados e municípios a partir de 2021. Os governadores pediram ao presidente da Casa, Rodrigo Maia (DEM-RJ), que o texto seja votado até o dia 30 deste mês, para dar tempo de aprovação no Senado ainda em novembro.

Com isso, sai de cena o chamado Plano Mansueto, como era chamado o programa que não chegou a ser votado, e entra o Plano Pedro-Benevides - referência ao autor do projeto, deputado Pedro Paulo (DEM-RJ), e ao relator, deputado Mauro Benevides (PDT-CE). Mansueto Almeida foi o secretário do Tesouro Nacional que preparou a proposta original; ele já deixou o governo.

Designado recentemente relator, Benevides promete apertar as regras. Ele intensificou as conversas com os secretários de Fazenda dos Estados; uma reunião técnica para fechar os detalhes está marcada para hoje. "Eu vou dar um arrocho. Não é o Plano Mansueto. É outro plano, muito mais acochado", disse Benevides. Segundo ele, a ideia é apresentar o parecer na próxima semana.

Benevides antecipou ao Estadão que vai fixar uma multa de 10% sobre o valor da dívida que deixar de ser paga pelo Estado para governadores que não cumprirem as contrapartidas de ajustes. "Todo ano vai ter uma avaliação. Não cumpriu, paga uma multa no primeiro ano. No segundo ano, não cumpriu, é excluído", afirmou.

O parecer também vai prever corte de 10% dos incentivos fiscais por ano durante três anos, totalizando 30%, além de aprovação de reforma da Previdência para os Estados que não fizeram a mudança até agora. Outra medida é a exigência de que os governadores paguem as despesas contratadas no mesmo ano ou deixem em caixa os recursos para serem pagos no ano seguinte.

O projeto 101 foi apresentado por Pedro Paulo em abril depois que a discussão da proposta Plano Mansueto acabou, na prática, sendo arquivada na esteira da aprovação do auxílio emergencial para os Estados e municípios - que garantiu um alívio de R$ 125 bilhões.

Teto de gastos

O plano busca trazer soluções para os Estados mais endividados (Rio, Minas e Rio Grande do Sul), os que não conseguem crédito com aval da União e os que não conseguiram cumprir o teto de gastos, que impede que as despesas cresçam em ritmo superior à inflação. Dos 20 Estados que adotaram a regra como contrapartida à renegociação da dívida em 2016, 11 não cumpriram a regra em 2019, segundo dados do Tesouro divulgados em agosto.

Caso ainda será julgado pelo plenário do TSE, em data a ser definida

Por Vitor Abdala 

O ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Mauro Campbell Marques suspendeu na noite de ontem (12), em caráter liminar, a inelegibilidade do prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Crivella, que busca a reeleição. A informação foi divulgada pela assessoria de imprensa do tribunal.

Crivella havia sido considerado inelegível por oito anos, em setembro deste ano, em um julgamento do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ). Ele foi condenado por abuso de poder político, pela participação de funcionários da Companhia de Limpeza Urbana (Comlurb) em um encontro de apoio a seu filho, Marcelo Hodges Crivella, que concorria a deputado federal, em 2018, mas não se elegeu.

Em nota, Crivella disse que já foi inocentado no episódio em uma CPI da Câmara dos Vereadores e disse que não houve abuso de poder político porque seu filho perdeu a eleição.

A decisão do ministro, no entanto, tem apenas caráter liminar, portanto o caso ainda será julgado pelo plenário do TSE, em data a ser definida.

“Mais importante que as riquezas naturais são as riquezas artificiais da educação e tecnologia”.

ROBERTO CAMPOS

Por Edson Rodrigues

Os resultados das eleições municipais de novembro de 2020 serão determinantes para marcar o fim de um ciclo de “lideranças políticas” que, por “descuidos” deixaram de alimentar, politicamente, seus patrimônios pessoais, não evoluíram como lideranças e deixaram de dar oportunidades para familiares entrarem na vida pública e, dessa forma, interromperam a formação de uma geração de novos políticos ligados a si.

Outros, evitaram fomentar a criação de diretórios estaduais de suas legendas para manter o comando partidário com Comissões Provisórias, criando desgastes com “companheiros” e com a comunidade.

Esses erros vêm sendo cometidos há décadas e os antigos “coronéis” não perceberam que sua tropa, os eleitores, os líderes das províncias, não seguiam mais suas ordens tão à risca e foram abandonando o sentimento de liderança que nutriam por eles e, agora, com o fim das coligações proporcionais, não se sentem mais obrigados a seguir ordens ou comandos, iniciando o fim de uma era política.

Junte-se a isso o Fundo Partidário Eleitoral, que era a única opção para muitos candidatos realizarem suas campanhas, e que está sendo uma grande decepção para muitos dos principais candidatos a prefeito e a vereador, principalmente na Capital e nos demais oito maiores colégios eleitorais do Estado.

Haviam olhos –e bolsos – ávidos, voltados para o Fundo Eleitoral, mas, até para os partidos tocantinenses que têm representantes na Câmara Federal ou no Senado, o valor que está por vir no próximo dia 15 está gerando uma frustração desanimadora.  Muitos esqueceram de colocar “na ponta da caneta, a população do Tocantins.  Temos uma população menor que a da cidade de Goiânia e isso influi na hora da distribuição dos recursos.

Essa é a realidade nua e crua.

SAUDADES DOS VELHOS TEMPOS QUE NÃO VOLTAM MAIS

Muitos políticos da velha guarda – ou da velha política – estão com saudades dos tempos em que o Tocantins tinha líderes como o “eterno governador”, Siqueira Campos e do Dr. Brito Miranda.  Hoje, muitos dos que “beberam em suas fontes”, não mudam a expressão para falar mal dos dois.

Quantas e quantas campanhas foram comandadas por Siqueira e por Dr. Brito, na época em que grandes empreiteiras e em empresas podiam fazer doações (por dentro e por fora), e davam uma “ajudinha” aos candidatos aliados dos dois, ajudando-os a chegar ao poder nas câmaras municipais, nas prefeituras, na assembleia Legislativa, na Câmara Federal e no Senado.

Até muitos de nós, da imprensa, acabávamos beneficiados de alguma forma, pois as propagandas eleitorais eram publicadas.

O dinheiro corria fácil nas campanhas de então.  Tão fácil que em Palmas existiam os “candidatos profissionais”, que eram candidatos em todas as eleições para ter acesso aos recursos eleitorais.

Eu, mesmo, conheço uns três que já foram candidatos a vereador, deputado estadual, deputado federal, nunca ganhou uma eleição sequer, mas, hoje, tem imóveis de aluguel e alguns até, cargos comissionados no Estado.

A fórmula era de fácil entendimento.  Como havia as coligações proporcionais nas eleições presidenciais, essas pessoas tinham, ali, seus oitocentos a dois mil votos cativos e negociavam com as coligações esses votos.

Com o fim das coligações proporcionais esses “candidatos profissionais” tiveram que se aposentar, mas continuam na ativa como presidentes de associações, de bairros ou, até mesmo, como pastores.

O certo é que, com o fim das doações de empreiteiras e empresas, somando-se ao medo da Polícia Federal, as saudades de Siqueira Campos e do Dr. Brito Miranda são monstruosas em tempos de eleições com poucos recursos.

FIM DO CICLO

Pois bem.  Com os resultados das eleições municipais de 15 de novembro próximo, muitos “líderes” serão sepultados politicamente, junto com suas formas canhestras de fazer política, em caso de se confirmarem as previsões – e as tendências – de derrota de seus “pupilos”.

Como dizia aquele comediante, será “passada a régua” para essas lideranças, que descem alguns patamares nas castas políticas e voltam a ser presidentes de alguma associação, pastores, ou seja, lá a posição que os propiciou enveredar pela política.

Já os que não têm raízes no Tocantins, muito menos em Palmas, devem retornar ás suas cidades natais e aos seus afazeres iniciais pré-política.

Dessa forma, inicia-se um novo ciclo na política tocantinense, que abre espaço para novas lideranças, dentre elas o senador Eduardo Gomes, o mais bem votado do Estado na última eleição, apoiado por lideranças de diversos partidos e que, rapidamente, ganhou destaque e espaços na política nacional, tornando-se líder do governo de Jair Bolsonaro no Congresso nacional, relator setorial do Orçamento do Ministério do Desenvolvimento e primeiro-secretário da mesa-diretora do Senado.

Prefeita Cinthia Ribeiro

Gomes começou sua vida pública como vereador em Palmas, alçado à presidência da Casa de Leis, foi eleito deputado federal e chegou a primeiro-secretário da mesa diretora da Câmara Federal, e agora está construindo um ótimo relacionamento com as lideranças que o ajudaram a chegar ao Senado, e retribuindo o apoio recebido em forma de auxílio aos que são candidatos ou aos que têm candidatos nos municípios, emprestando sua experiência política e auxiliando na liberação de recursos federais para essas cidades.

Deputado Antonio Andrade

O trabalho e a posição política que Eduardo Gomes alcançou, vêm lhe dando um grande destaque no cenário nacional, como a maior e mais forte liderança suprapartidária do Tocantins.  Eduardo Gomes vem mostrando que sabe como aproveitar as oportunidades e acompanhar a evolução política pela qual o Brasil vem passando, e encontrou uma nova maneira de repartir os bônus de uma boa atuação no Senado com quem o ajudou a chegar até lá, reconhecendo a importância dos companheiros, ajudando-os a entender essa evolução política e a se preparar para esse novo ciclo que se inicia após as eleições de 15 de novembro.

Dentre essas novas lideranças que caminham junto com Eduardo Gomes, podemos destacar a deputada federal Dorinha Seabra, o deputado estadual Toinho Andrade, presidente da Assembleia Legislativa, os prefeitos Cinthia Ribeiro, Ronaldo Dimas, Laurez Moreira e Moisés Avelino, assim como os futuros prefeitos dos cinco principais colégios eleitorais do Tocantins.

Marcelo Miranda

Mas, a única coisa que não pode ser esquecida em todo esse processo, é que o resultado das eleições de 15 de novembro definirá os rumos das demais lideranças políticas tradicionais do Estado.  Se para cima, mantendo seus “status”, ou se para baixo, rumo ao sepultamento coletivo de carreiras públicas.

Por hoje é só.

Até breve!